Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. Erato RIO 3

Comparación, análisis y opiniones de Auriculares

Comparación detallada y reseña de los productos Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 y Erato RIO 3. Compara diseño, características de sonido, funciones y otras especificaciones importantes para escoger más fácilmente los auriculares para ti. Nuestra meta es ayudarte a descubrir las diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajustan a tus necesidades.

Comparación de especificaciones de Auriculares

Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. Erato RIO 3 ficha técnica
DISEÑO Y DIMENSIONES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Tipo de producto Auriculares - Bluetooth - inalámbricos Auriculares True Wireless - Bluetooth - inalámbricos
Altura - 4.6 cm
Anchura - 5.1 cm
Profundidad - 3.4 cm
Peso 14 g 14 g Ambos auriculares pesan lo mismo.
Color Negro | Azul oscuro | Coral | Verde lima Amarillo | Negro | Turquesa | Verde | Rojo | Plata
Protección Resistente al sudor Resistente al sudor, IPX5, resistente al agua
Diseño Sport -
Uso recomendado Electrónica portátil Electrónica portátil
Alcance de transmisión 10 m 10 m La distancia máxima de funcionamiento de ambos auriculares es la misma.
CALIDAD DE SONIDO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Diseño de los auriculares Intrauricular (In-ear) Intrauricular (In-ear)
Tipo de conexión Inalámbrico Inalámbrico
Tecnología inalámbrica Bluetooth Bluetooth
Versión de Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 4.2 Erato RIO 3 tienen una versión más avanzada de Bluetooth que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Perfiles Bluetooth Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP)
Códec de audio Bluetooth - SBC, AAC, aptX
Modo de salida de audio Estéreo Estéreo
Respuesta en frecuencia 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia.
Distorsión armónica total (THD) <3% -
Sensibilidad 106 dB 100 dB Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen mayor sensibilidad que Erato RIO 3.
Impedancia 16 Ohm 32 Ohm
Diafragma 6 mm 14.2 mm Erato RIO 3 tienen un diafragma más grueso que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
MICRÓFONO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Factor de forma - Incorporado
Tipo En el cable -
Modo de funcionamiento del micrófono - Omnidireccional
Sensibilidad - -38 dB
MANDO A DISTANCIA Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Controles Respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior Volumen, encendido/apagado, respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior, modo pareja
CABLE Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Tipo de cable Cable de carga Micro-USB -
BATERÍA Y CARGA Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Tipo de batería Batería recargable para auriculares Batería recargable para auriculares
Capacidad de la batería - 130 mAh
Duración de la batería 6 hora(s) 8 hora(s) Erato RIO 3 dura más con una sola carga que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Detalles de la duración de la batería - Reproducción continua: hasta 6 horas
Conversación continua: hasta 8 horas
Tiempo en espera 240 horas -
Tiempo de carga 2 hora(s) -
Cantidad incluida - 2
OTROS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato RIO 3
Accesorios incluidos Bolsa de transporte, 3 pares de almohadillas (pequeñas, medianas y grandes) -
Otras comparaciones con Poly - Plantronics Backbeat FIT 305
Otras comparaciones con Erato RIO 3
Otras comparaciones populares de Auriculares
Otros proyectos: