Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. Erato Apollo 7S

Comparación, análisis y opiniones de Auriculares

Cuadro comparativo y opiniones de los productos Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 y Erato Apollo 7S. Podrás comparar su diseño, calidad de sonido, y otras especificaciones clave para hacer más simple la elección de tus auriculares perfectos. Nuestro objetivo es facilitar tu decisión, mostrándote las principales diferencias entre los productos y así encontrar los auriculares que cumplan con tus expectativas.

Comparación de especificaciones de Auriculares

Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. Erato Apollo 7S ficha técnica
DISEÑO Y DIMENSIONES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Tipo de producto Auriculares - Bluetooth - inalámbricos Auriculares True Wireless - Bluetooth - inalámbricos
Anchura - 1.54 cm
Profundidad - 2.22 cm
Peso 14 g 4 g Erato Apollo 7S son más ligeros que los auriculares Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Dimensiones & Peso detalles - Estuche de carga: 6,25 cm x 4 cm x 2,55 cm / 52 g
Color Negro | Azul oscuro | Coral | Verde lima Negro | Gris espacial | Oro rosa | Plata
Protección Resistente al sudor Resistente a la intemperie, resistente al sudor, IPX5
Diseño Sport -
Uso recomendado Electrónica portátil Electrónica portátil
Alcance de transmisión 10 m 10 m La distancia máxima de funcionamiento de ambos auriculares es la misma.
CALIDAD DE SONIDO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Diseño de los auriculares Intrauricular (In-ear) Intrauricular (In-ear)
Tipo de conexión Inalámbrico Inalámbrico
Tecnología inalámbrica Bluetooth Bluetooth
Versión de Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 4.1 Ambos auriculares tienen la misma versión de Bluetooth.
Perfiles Bluetooth Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP)
Modo de salida de audio Estéreo Estéreo
Efectos de sonido - Sonido envolvente 3D
Respuesta en frecuencia 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia.
Distorsión armónica total (THD) <3% -
Sensibilidad 106 dB 100 dB Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen mayor sensibilidad que Erato Apollo 7S.
Impedancia 16 Ohm 16 Ohm
Diafragma 6 mm 5.8 mm Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen un diafragma más grueso que Erato Apollo 7S.
Características - Tecnología Bluetooth aptX
MICRÓFONO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Factor de forma - Incorporado
Tipo En el cable -
Modo de funcionamiento del micrófono - Omnidireccional
Sensibilidad - -42 dB
MANDO A DISTANCIA Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Controles Respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior Volumen, respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior
CABLE Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Tipo de cable Cable de carga Micro-USB Cable de carga USB
BATERÍA Y CARGA Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Tipo de batería Batería recargable para auriculares Batería recargable para auriculares
Duración de la batería 6 hora(s) 4 horas Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura más con una sola carga que Erato Apollo 7S.
Detalles de la duración de la batería - Conversación continua: hasta 4 horas
Reproducción continua: hasta 3 horas
Tiempo en espera 240 horas -
Tiempo de carga 2 hora(s) -
OTROS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Erato Apollo 7S
Accesorios incluidos Bolsa de transporte, 3 pares de almohadillas (pequeñas, medianas y grandes) 3 pares de almohadillas de espuma Comply, estuche de carga, 3 pares de estabilizadores de oído (pequeño, mediano, grande)
Otras comparaciones con Poly - Plantronics Backbeat FIT 305
Otras comparaciones con Erato Apollo 7S
Otras comparaciones populares de Auriculares
Otros proyectos: