Under Armour Sport Wireless Heart Rate vs. Vivo TWS Neo

Comparación, análisis y opiniones de Auriculares

Comparación detallada y reseña de los productos Under Armour Sport Wireless Heart Rate y Vivo TWS Neo. Compara diseño, características de sonido, funciones y otras especificaciones importantes para escoger más fácilmente los auriculares para ti. Nuestra meta es ayudarte a descubrir las diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajustan a tus necesidades.

Comparación de especificaciones de Auriculares

Under Armour Sport Wireless Heart Rate vs. Vivo TWS Neo ficha técnica
DISEÑO Y DIMENSIONES Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Tipo de producto Auriculares - Bluetooth - inalámbricos Auriculares True Wireless - Bluetooth - inalámbricos
Dimensiones & Peso detalles - Estuche de carga: 5,81 cm x 5,16 cm x 1,65 cm / 45,7 g
Auricular: 3,39 cm x 1,86 cm x 1,65 cm / 4,7 g
Color Negro Azul estrellado
Protección Resistente al sudor Resistente al agua, IP54
Uso recomendado Electrónica portátil Electrónica portátil
CALIDAD DE SONIDO Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Diseño de los auriculares Intrauricular (In-ear) Intrauricular (In-ear)
Tecnología de auriculares Dinámico -
Tipo de conexión Inalámbrico Inalámbrico
Tecnología inalámbrica Bluetooth Bluetooth
Versión de Bluetooth Bluetooth 4.2 Bluetooth 5.2 Vivo TWS Neo tienen una versión más avanzada de Bluetooth que Under Armour Sport Wireless Heart Rate.
Perfiles Bluetooth Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) -
Códec de audio Bluetooth - SBC, AAC, aptX
Cancelación activa del ruido (Noise Canceling) - Vivo TWS Neo están equipados con cancelación activa del ruido.
Modo de salida de audio Estéreo Estéreo
Efectos de sonido - Clear Voice, Mega Bass, Clear High Pitch, DeepX
Respuesta en frecuencia 10 - 22000 Hz 20 - 20000 Hz Under Armour Sport Wireless Heart Rate ofrecen una gama de frecuencias mayor que Vivo TWS Neo.
Diafragma 5.8 mm 14.2 mm Vivo TWS Neo tienen un diafragma más grueso que Under Armour Sport Wireless Heart Rate.
Características - Modo de baja latencia
Control de volumen integrado -
MICRÓFONO Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Factor de forma Incorporado Incorporado
Modo de funcionamiento del micrófono - Formación de haz
Micrófonos incluidos - 2
MANDO A DISTANCIA Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Controles - Control de volumen, responder/finalizar, pista siguiente/anterior, rechazar llamada, asistente de voz
CABLE Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Tipo de cable Cable Micro-USB -
CARACTERÍSTICAS Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Características - Control táctil
Sensores Frecuencia cardiaca -
BATERÍA Y CARGA Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Tipo de batería Batería del microteléfono recargable - Ion de litio 2 x batería de auriculares recargable
Capacidad de la batería 50 mAh 27 mAh Under Armour Sport Wireless Heart Rate tienen una mayor capacidad de batería que Vivo TWS Neo.
Duración de la batería 5 hora(s) 4,5 hora(s) Under Armour Sport Wireless Heart Rate dura más con una sola carga que Vivo TWS Neo.
Detalles de la duración de la batería - Reproducción continua (con estuche de carga incluido): hasta 22,5 horas
Tiempo de carga 2 hora(s) 100 min Vivo TWS Neo se recargan más rápido que Under Armour Sport Wireless Heart Rate.
Cantidad incluida 2 2
OTROS Under Armour Sport Wireless Heart Rate Vivo TWS Neo
Accesorios incluidos Estuche, 4 pares de almohadillas, cable de carga micro-USB Estuche de carga (400 mAh)
Otros proyectos: