Reseña y paralelo detallado entre Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 y Skullcandy Sesh Evo. Con nuestra vista general, puedes comparar diseño, calidad de sonido y especificaciones técnicas de cada auricular, de esta manera podrás escoger cuál es el correcto para ti. Nuestra meta es ayudarte a identificar las principales diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajusten a tus necesidades y expectativas.
DISEÑO Y DIMENSIONES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | Auriculares True Wireless - Bluetooth - inalámbricos | |
---|---|---|---|
Altura | - | 2.41 cm | |
Anchura | - | 2.28 cm | |
Profundidad | - | 2.56 cm | |
Peso | 14 g | - | |
Dimensiones & Peso detalles | - | Estuche de carga: 3,45 cm x 3,88 cm x 7,86 cm | |
Color | Negro | Azul oscuro | Coral | Verde lima | Azul curioso | Negro verdadero | Azul blanqueado | Rojo intenso | |
Protección | Resistente al sudor | Resistente al polvo, resistente al sudor, resistente al agua, IP55 | |
Diseño | Sport | - | |
Uso recomendado | Electrónica portátil | Electrónica portátil | |
Alcance de transmisión | 10 m | - |
CALIDAD DE SONIDO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Diseño de los auriculares | Intrauricular (In-ear) | Intrauricular (In-ear) | |
---|---|---|---|
Tipo de conexión | Inalámbrico | Inalámbrico | |
Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
Versión de Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 | Skullcandy Sesh Evo tienen una versión más avanzada de Bluetooth que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
Perfiles Bluetooth | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | - | |
Códec de audio Bluetooth | - | SBC, AAC | |
Modo de salida de audio | Estéreo | Estéreo | |
Respuesta en frecuencia | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia. |
Potencia máxima de entrada | - | 3 mW | |
Distorsión armónica total (THD) | <3% | <3% | Ambos auriculares tienen la misma distorsión armónica total. |
Sensibilidad | 106 dB | - | |
Impedancia | 16 Ohm | 32 Ohm | |
Presión sonora máxima | - | 105 dB | |
Diafragma | 6 mm | 6 mm | Ambos auriculares están diseñados con el mismo diafragma grueso. |
Material del imán | - | NdFeB |
MICRÓFONO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Factor de forma | - | Incorporado | |
---|---|---|---|
Tipo | En el cable | - |
MANDO A DISTANCIA | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Controles | Respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior | Control de volumen, responder/finalizar, pista siguiente/anterior, asistente de voz |
---|
CABLE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Tipo de cable | Cable de carga Micro-USB | Cable de carga USB-C - desmontable - 20 cm |
---|
BATERÍA Y CARGA | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | Batería recargable para auriculares - polímero de litio | |
---|---|---|---|
Capacidad de la batería | - | 43 mAh | |
Duración de la batería | 6 hora(s) | 5 hora(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura más con una sola carga que Skullcandy Sesh Evo. |
Detalles de la duración de la batería | - | (con estuche de carga incluido): hasta 24 horas | |
Tiempo en espera | 240 horas | - | |
Tiempo de carga | 2 hora(s) | 1 hora(s) | Skullcandy Sesh Evo se recargan más rápido que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
OTROS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Accesorios incluidos | Bolsa de transporte, 3 pares de almohadillas (pequeñas, medianas y grandes) | Cable de carga USB, estuche de carga (500 mAh) | |
---|---|---|---|
Normas de conformidad | - | IP55, RESISTENTE AL AGUA | |
Garantía del fabricante (servicio y asistencia) | - | Garantía limitada: 2 años |