Cuadro comparativo y opiniones de los productos Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 y Skullcandy Push. Podrás comparar su diseño, calidad de sonido, y otras especificaciones clave para hacer más simple la elección de tus auriculares perfectos. Nuestro objetivo es facilitar tu decisión, mostrándote las principales diferencias entre los productos y así encontrar los auriculares que cumplan con tus expectativas.
| DISEÑO Y DIMENSIONES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | Auriculares True Wireless - Bluetooth - inalámbricos | |
|---|---|---|---|
| Peso | 14 g | - | |
| Color | Negro | Azul oscuro | Coral | Verde lima | Negro, gris oscuro | Cerceta psicotrópica | |
| Protección | Resistente al sudor | Resistente al agua | |
| Diseño | Sport | - | |
| Uso recomendado | Electrónica portátil | Consola de juegos, electrónica portátil, ordenador | |
| Alcance de transmisión | 10 m | 30 m | Skullcandy Push tienen una distancia de funcionamiento mayor que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| CALIDAD DE SONIDO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Diseño de los auriculares | Intrauricular (In-ear) | Intrauricular (In-ear) | |
|---|---|---|---|
| Tipo de conexión | Inalámbrico | Inalámbrico | |
| Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versión de Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 | Skullcandy Push tienen una versión más avanzada de Bluetooth que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Perfiles Bluetooth | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | - | |
| Modo de salida de audio | Estéreo | Estéreo | |
| Respuesta en frecuencia | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia. |
| Distorsión armónica total (THD) | <3% | <3% | Ambos auriculares tienen la misma distorsión armónica total. |
| Sensibilidad | 106 dB | 100 dB/mW | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen mayor sensibilidad que Skullcandy Push. |
| Impedancia | 16 Ohm | 16 Ohm | |
| Diafragma | 6 mm | 9.2 mm | Skullcandy Push tienen un diafragma más grueso que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| MICRÓFONO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Factor de forma | - | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | En el cable | - |
| MANDO A DISTANCIA | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Controles | Respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior | Encendido/apagado, control de volumen, respuesta/finalización, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior, modo de emparejamiento, asistente de voz |
|---|
| CABLE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Tipo de cable | Cable de carga Micro-USB | - |
|---|
| CARACTERÍSTICAS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Características | - | True wireless (Sin cables) |
|---|
| BATERÍA Y CARGA | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | Batería recargable para auriculares - Ión de litio | |
|---|---|---|---|
| Duración de la batería | 6 hora(s) | 12 horas | Skullcandy Push dura más con una sola carga que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Tiempo en espera | 240 horas | - | |
| Tiempo de carga | 2 hora(s) | 4 hora(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 se recargan más rápido que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| OTROS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Push |
|---|
| Accesorios incluidos | Bolsa de transporte, 3 pares de almohadillas (pequeñas, medianas y grandes) | Estuche de carga, cable de carga USB-C | |
|---|---|---|---|
| Normas de conformidad | - | NOM, IPX3 | |
| Garantía del fabricante (servicio y asistencia) | - | Garantía limitada: 2 años |
cs
sk
en
de
it
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
