Reseña y paralelo detallado entre Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 y ifrogz AirTime Sport. Con nuestra vista general, puedes comparar diseño, calidad de sonido y especificaciones técnicas de cada auricular, de esta manera podrás escoger cuál es el correcto para ti. Nuestra meta es ayudarte a identificar las principales diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajusten a tus necesidades y expectativas.
| DISEÑO Y DIMENSIONES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | Auriculares True Wireless - Bluetooth - inalámbricos | |
|---|---|---|---|
| Peso | 14 g | - | |
| Color | Negro | Azul oscuro | Coral | Verde lima | Menta | |
| Protección | Resistente al sudor | Resistente al sudor, IPX5 | |
| Diseño | Sport | Sport | |
| Uso recomendado | Electrónica portátil | Electrónica portátil | |
| Alcance de transmisión | 10 m | - |
| CALIDAD DE SONIDO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Diseño de los auriculares | Intrauricular (In-ear) | Intrauriculares (In-ear) - montaje sobre la oreja | |
|---|---|---|---|
| Tipo de conexión | Inalámbrico | Inalámbrico | |
| Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versión de Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 | ifrogz AirTime Sport tienen una versión más avanzada de Bluetooth que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Perfiles Bluetooth | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | - | |
| Modo de salida de audio | Estéreo | Estéreo | |
| Respuesta en frecuencia | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia. |
| Distorsión armónica total (THD) | <3% | - | |
| Sensibilidad | 106 dB | 100 dB | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen mayor sensibilidad que ifrogz AirTime Sport. |
| Impedancia | 16 Ohm | 16 Ohm | |
| Diafragma | 6 mm | 6 mm | Ambos auriculares están diseñados con el mismo diafragma grueso. |
| Material del imán | - | Neodimio | |
| Características | - | Control por voz |
| MICRÓFONO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Factor de forma | - | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | En el cable | - |
| MANDO A DISTANCIA | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Controles | Respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior | Volumen, responder/finalizar, reproducir/pausa, pista siguiente/anterior, asistente de voz |
|---|
| CABLE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Tipo de cable | Cable de carga Micro-USB | - |
|---|
| CARACTERÍSTICAS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Asistente inteligente | - | Siri |
|---|
| BATERÍA Y CARGA | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | 2 x batería de auriculares recargable - carga inalámbrica | |
|---|---|---|---|
| Duración de la batería | 6 hora(s) | 5 hora(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura más con una sola carga que ifrogz AirTime Sport. |
| Detalles de la duración de la batería | - | Reproducción continua (con estuche de carga incluido): hasta 25 horas Reproducción continua: hasta 5 horas |
|
| Tiempo en espera | 240 horas | - | |
| Tiempo de carga | 2 hora(s) | 1 hora(s) | ifrogz AirTime Sport se recargan más rápido que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Cantidad incluida | - | 2 |
| OTROS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Accesorios incluidos | Bolsa de transporte, 3 pares de almohadillas (pequeñas, medianas y grandes) | 3 pares de almohadillas, un par de almohadillas de espuma con memoria, cable de carga USB-C, estuche de carga inalámbrica | |
|---|---|---|---|
| Normas de conformidad | - | IPX5 | |
| Garantía del fabricante (servicio y asistencia) | - | Garantía limitada: 2 años |
cs
sk
en
de
it
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
