Cuadro comparativo y opiniones de los productos Philips UpBeat TAUH202WT y Skullcandy HESH Evo. Podrás comparar su diseño, calidad de sonido, y otras especificaciones clave para hacer más simple la elección de tus auriculares perfectos. Nuestro objetivo es facilitar tu decisión, mostrándote las principales diferencias entre los productos y así encontrar los auriculares que cumplan con tus expectativas.
DISEÑO Y DIMENSIONES | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos, con cable | |
---|---|---|---|
Peso | 195 g | 213 g | Philips UpBeat TAUH202WT son más ligeros que los auriculares Philips UpBeat TAUH202WT. |
Color | Blanco | Negro verdadero | |
Uso recomendado | Electrónica portátil | - | |
Alcance de transmisión | 10 m | - |
CALIDAD DE SONIDO | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Diseño de los auriculares | Supra Aural (On-ear) | Circumaurales (Over-ear) | |
---|---|---|---|
Tecnología de auriculares | Dinámico | - | |
Tipo de auriculares | Cerrado | - | |
Diadema ajustable | - | Sí | |
Plegable | - | Sí | Skullcandy HESH Evo se pueden plegar. |
Tipo de conexión | Inalámbrico | Inalámbrico, con cable | |
Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
Versión de Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 | Skullcandy HESH Evo tienen una versión más avanzada de Bluetooth que Philips UpBeat TAUH202WT. |
Perfiles Bluetooth | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | - | |
Aislamiento de ruido (Noise Isolating) | - | Sí | Skullcandy HESH Evo están equipados con una función de aislamiento del ruido. |
Modo de salida de audio | - | Estéreo | |
Respuesta en frecuencia | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia. |
Potencia máxima de entrada | 10 mW | - | |
Distorsión armónica total (THD) | - | <3% | |
Sensibilidad | 102 dB | - | |
Impedancia | 32 Ohm | 32 Ohm | |
Presión sonora máxima | - | 91.3 dB | |
Diafragma | PET - 32 mm | 40 mm | Skullcandy HESH Evo tienen un diafragma más grueso que Philips UpBeat TAUH202WT. |
Material del imán | NdFeB | - | |
Características | - | Tile Tracker integrado |
MICRÓFONO | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Factor de forma | Incorporado | - |
---|
MANDO A DISTANCIA | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Controles | Control de volumen, responder/finalizar | Control de volumen, responder/finalizar, pista siguiente/anterior |
---|
CABLE | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de cable | Cable de alimentación USB - desmontable | Cable de carga USB-C Cable de auriculares |
---|
BATERÍA Y CARGA | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | Batería recargable para auriculares | |
---|---|---|---|
Duración de la batería | 15 horas | 36 horas | Skullcandy HESH Evo dura más con una sola carga que Philips UpBeat TAUH202WT. |
Detalles de la duración de la batería | Reproducción continua: hasta 15 horas | - | |
Tiempo de carga | 3 hora(s) | - |
CONEXIONES | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de conector | USB (sólo alimentación) Bluetooth |
Auriculares |
---|
OTROS | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Accesorios incluidos | - | Bolsa de viaje | |
---|---|---|---|
Garantía del fabricante (servicio y asistencia) | - | Garantía limitada: 2 años |