Cuadro comparativo y opiniones de los productos ifrogz Coda Wireless y Philips TAH4205BL. Podrás comparar su diseño, calidad de sonido, y otras especificaciones clave para hacer más simple la elección de tus auriculares perfectos. Nuestro objetivo es facilitar tu decisión, mostrándote las principales diferencias entre los productos y así encontrar los auriculares que cumplan con tus expectativas.
| DISEÑO Y DIMENSIONES | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | |
|---|---|---|---|
| Altura | - | 18.5 cm | |
| Anchura | - | 16.5 cm | |
| Profundidad | - | 4 cm | |
| Peso | - | 150 g | |
| Color | Azul | Rojo | Negro | Oro rosa | Oro | Plata | Azul | |
| Protección | Resistente al sudor | - | |
| Uso recomendado | - | Electrónica portátil | |
| Alcance de transmisión | 9 m | 10 m | Philips TAH4205BL tienen una distancia de funcionamiento mayor que ifrogz Coda Wireless. |
| CALIDAD DE SONIDO | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Diseño de los auriculares | Supra Aural (On-ear) | Supra Aural (On-ear) | |
|---|---|---|---|
| Tecnología de auriculares | Dinámico | Dinámico | |
| Tipo de auriculares | - | Cerrado | |
| Plegable | - | Sí | Philips TAH4205BL se pueden plegar. |
| Tipo de conexión | Inalámbrico | Inalámbrico | |
| Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versión de Bluetooth | - | Bluetooth 5.0 | |
| Perfiles Bluetooth | - | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | |
| Aislamiento de ruido (Noise Isolating) | - | Sí | Philips TAH4205BL están equipados con una función de aislamiento del ruido. |
| Modo de salida de audio | Estéreo | - | |
| Efectos de sonido | - | Refuerzo de graves | |
| Respuesta en frecuencia | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia. |
| Sensibilidad | 100 dB | 110 dB | Philips TAH4205BL tienen mayor sensibilidad que ifrogz Coda Wireless. |
| Impedancia | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Diafragma | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless tienen un diafragma más grueso que Philips TAH4205BL. |
| Material del imán | - | NdFeB |
| MICRÓFONO | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Factor de forma | Incorporado | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | En el cable | - |
| MANDO A DISTANCIA | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Controles | Encendido/apagado, control de volumen, contestar/finalizar, pista siguiente/anterior | Graves, control de volumen, reproducción/pausa |
|---|
| CABLE | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de cable | Cable de audio | Cable de carga USB-C desmontable |
|---|
| BATERÍA Y CARGA | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | Batería recargable para auriculares - polímero de litio | |
|---|---|---|---|
| Duración de la batería | 7 horas | 29 horas | Philips TAH4205BL dura más con una sola carga que ifrogz Coda Wireless. |
| Detalles de la duración de la batería | - | En espera: hasta 166 horas Conversación continua: hasta 21 horas Reproducción continua: hasta 29 horas |
|
| Tiempo en espera | - | 166 horas | |
| Tiempo de carga | 2 horas | 2 hora(s) | La carga de ambos auriculares dura lo mismo. |
| CONEXIÓN INALÁMBRICA | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Alcance de transmisión | 9 m | - |
|---|
| CONEXIONES | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de conector | Auriculares (mini-phone stereo de 3,5 mm) | USB (sólo alimentación) Bluetooth |
|---|
| OTROS | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Accesorios incluidos | Cable de carga Micro-USB | Cable de carga USB-C | |
|---|---|---|---|
| Garantía del fabricante (servicio y asistencia) | Garantía limitada: 2 años | Garantía limitada: 2 años |
cs
sk
en
de
it
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
