ifrogz Coda Wireless vs. Philips SHB8750NC

Comparación, análisis y opiniones de Auriculares

Cuadro comparativo y opiniones de los productos ifrogz Coda Wireless y Philips SHB8750NC. Podrás comparar su diseño, calidad de sonido, y otras especificaciones clave para hacer más simple la elección de tus auriculares perfectos. Nuestro objetivo es facilitar tu decisión, mostrándote las principales diferencias entre los productos y así encontrar los auriculares que cumplan con tus expectativas.

Comparación de especificaciones de Auriculares

ifrogz Coda Wireless vs. Philips SHB8750NC ficha técnica
DISEÑO Y DIMENSIONES ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Tipo de producto Auriculares - Bluetooth - inalámbricos Auriculares - Bluetooth - inalámbricos - NFC - toma de 3,5 mm
Altura - 18 cm
Anchura - 16 cm
Profundidad - 3.8 cm
Peso - 175 g
Color Azul | Rojo | Negro | Oro rosa | Oro | Plata -
Protección Resistente al sudor -
Uso recomendado - Electrónica portátil
Alcance de transmisión 9 m 10 m Philips SHB8750NC tienen una distancia de funcionamiento mayor que ifrogz Coda Wireless.
CALIDAD DE SONIDO ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Diseño de los auriculares Supra Aural (On-ear) Supra Aural (On-ear)
Tecnología de auriculares Dinámico -
Tipo de auriculares - Cerrado
Plegable - Philips SHB8750NC se pueden plegar.
Tipo de conexión Inalámbrico Inalámbrico
Tecnología inalámbrica Bluetooth Bluetooth
Versión de Bluetooth - Bluetooth 4.0
Perfiles Bluetooth - Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP)
Cancelación activa del ruido (Noise Canceling) - Philips SHB8750NC están equipados con cancelación activa del ruido.
Tecnología de cancelación activa del ruido - ActiveShield
Modo de salida de audio Estéreo Estéreo
Respuesta en frecuencia 20 - 20000 Hz 10 - 22000 Hz Philips SHB8750NC ofrecen una gama de frecuencias mayor que ifrogz Coda Wireless.
Potencia máxima de entrada - 30 mW
Sensibilidad 100 dB 105 dB Philips SHB8750NC tienen mayor sensibilidad que ifrogz Coda Wireless.
Impedancia 32 Ohm 16 Ohm
Diafragma 40 mm PET - 32 mm ifrogz Coda Wireless tienen un diafragma más grueso que Philips SHB8750NC.
Material del imán - Neodimio
MICRÓFONO ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Factor de forma Incorporado -
Tipo En el cable -
MANDO A DISTANCIA ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Controles Encendido/apagado, control de volumen, contestar/finalizar, pista siguiente/anterior Volumen, respuesta/final, micrófono activado/silenciado, pista siguiente/anterior, rellamada
CABLE ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Tipo de cable Cable de audio Cable de auriculares - unilateral - 1,2 m
Cable de carga USB
Longitud del cable - 1.2 m
Connector chapado - Oro
BATERÍA Y CARGA ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Tipo de batería Batería recargable para auriculares Batería recargable para auriculares - polímero de litio
Duración de la batería 7 horas 16 horas Philips SHB8750NC dura más con una sola carga que ifrogz Coda Wireless.
Tiempo en espera - 45 horas
Tiempo de carga 2 horas -
CONEXIÓN INALÁMBRICA ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Alcance de transmisión 9 m 10 m Philips SHB8750NC tienen mayor alcance de transmisión que ifrogz Coda Wireless.
CONEXIONES ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Tipo de conector Auriculares (mini-phone stereo de 3,5 mm) Bluetooth
Auriculares (mini-phone de 3,5 mm)
OTROS ifrogz Coda Wireless Philips SHB8750NC
Accesorios incluidos Cable de carga Micro-USB -
Garantía del fabricante (servicio y asistencia) Garantía limitada: 2 años -
Otros proyectos: