ifrogz Coda Wireless vs. Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT

Comparación, análisis y opiniones de Auriculares

Cuadro comparativo y opiniones de los productos ifrogz Coda Wireless y Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT. Podrás comparar su diseño, calidad de sonido, y otras especificaciones clave para hacer más simple la elección de tus auriculares perfectos. Nuestro objetivo es facilitar tu decisión, mostrándote las principales diferencias entre los productos y así encontrar los auriculares que cumplan con tus expectativas.

Comparación de especificaciones de Auriculares

ifrogz Coda Wireless vs. Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT ficha técnica
DISEÑO Y DIMENSIONES ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Tipo de producto Auriculares - Bluetooth - inalámbricos Auriculares - Bluetooth - inalámbricos
Peso - 180 g
Color Azul | Rojo | Negro | Oro rosa | Oro | Plata Negro
Protección Resistente al sudor -
Uso recomendado - Electrónica portátil
Alcance de transmisión 9 m 10 m Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT tienen una distancia de funcionamiento mayor que ifrogz Coda Wireless.
CALIDAD DE SONIDO ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Diseño de los auriculares Supra Aural (On-ear) Circumaurales (Over-ear)
Tecnología de auriculares Dinámico -
Plegable - Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT se pueden plegar.
Tipo de conexión Inalámbrico Inalámbrico
Tecnología inalámbrica Bluetooth Bluetooth
Versión de Bluetooth - Bluetooth 4.1
Perfiles Bluetooth - Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP)
Códec de audio Bluetooth - SBC
Cancelación activa del ruido (Noise Canceling) - Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT están equipados con cancelación activa del ruido.
Modo de salida de audio Estéreo Estéreo
Respuesta en frecuencia 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia.
Potencia máxima de entrada - 40 mW
Sensibilidad 100 dB 96 dB/mW ifrogz Coda Wireless tienen mayor sensibilidad que Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT.
Impedancia 32 Ohm 32 Ohm
Diafragma 40 mm 40 mm Ambos auriculares están diseñados con el mismo diafragma grueso.
Control de volumen integrado -
MICRÓFONO ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Factor de forma Incorporado Incorporado
Tipo En el cable -
Tecnología de micrófono - Condensador
Modo de funcionamiento del micrófono - Omnidireccional
Respuesta en frecuencia - 50 - 4000 Hz
Sensibilidad - -36 dB
MANDO A DISTANCIA ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Controles Encendido/apagado, control de volumen, contestar/finalizar, pista siguiente/anterior Volumen, respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior
CABLE ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Tipo de cable Cable de audio Cable de auriculares - extraíble - 1,2 m
Cable de carga USB - extraíble - 30 cm
Longitud del cable - 1.2 m
Cable desmontable -
BATERÍA Y CARGA ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Tipo de batería Batería recargable para auriculares Pila de polímero de litio para auriculares
Duración de la batería 7 horas 20 horas Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT dura más con una sola carga que ifrogz Coda Wireless.
Tiempo de carga 2 horas 4 hora(s) ifrogz Coda Wireless se recargan más rápido que ifrogz Coda Wireless.
CONEXIÓN INALÁMBRICA ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Alcance de transmisión 9 m -
CONEXIONES ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Tipo de conector Auriculares (mini-phone stereo de 3,5 mm) -
OTROS ifrogz Coda Wireless Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Accesorios incluidos Cable de carga Micro-USB -
Garantía del fabricante (servicio y asistencia) Garantía limitada: 2 años -
Otras comparaciones con ifrogz Coda Wireless
Otras comparaciones con Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC500BT
Otras comparaciones populares de Auriculares
Otros proyectos: