Reseña y paralelo detallado entre Erato Apollo 7 y Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. Con nuestra vista general, puedes comparar diseño, calidad de sonido y especificaciones técnicas de cada auricular, de esta manera podrás escoger cuál es el correcto para ti. Nuestra meta es ayudarte a identificar las principales diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajusten a tus necesidades y expectativas.
| DISEÑO Y DIMENSIONES | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Tipo de producto | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | Auriculares - Bluetooth - inalámbricos | |
|---|---|---|---|
| Anchura | 1.54 cm | - | |
| Profundidad | 2.22 cm | - | |
| Peso | 4 g | 14 g | Erato Apollo 7 son más ligeros que los auriculares Erato Apollo 7. |
| Dimensiones & Peso detalles | Estuche de carga: 6,25 cm x 4 cm x 2,55 cm / 52 g | - | |
| Color | Oro exquisito | Negro | Azul oscuro | Coral | Verde lima | |
| Protección | Impermeable | Resistente al sudor | |
| Diseño | - | Sport | |
| Uso recomendado | Electrónica portátil | Electrónica portátil | |
| Alcance de transmisión | 9.1 m | 10 m | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen una distancia de funcionamiento mayor que Erato Apollo 7. |
| CALIDAD DE SONIDO | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Diseño de los auriculares | Intrauricular (In-ear) | Intrauricular (In-ear) | |
|---|---|---|---|
| Tipo de conexión | Inalámbrico | Inalámbrico | |
| Tecnología inalámbrica | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versión de Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 | Ambos auriculares tienen la misma versión de Bluetooth. |
| Perfiles Bluetooth | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP) | |
| Modo de salida de audio | Estéreo | Estéreo | |
| Respuesta en frecuencia | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos auriculares ofrecen la misma respuesta en frecuencia. |
| Distorsión armónica total (THD) | - | <3% | |
| Sensibilidad | 100 dB | 106 dB | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen mayor sensibilidad que Erato Apollo 7. |
| Impedancia | 16 Ohm | 16 Ohm | |
| Diafragma | 5.8 mm | 6 mm | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 tienen un diafragma más grueso que Erato Apollo 7. |
| MICRÓFONO | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Factor de forma | Incorporado | - | |
|---|---|---|---|
| Tipo | - | En el cable | |
| Modo de funcionamiento del micrófono | Omnidireccional | - | |
| Detalles de la entrada de audio | Omnidireccional | - | |
| Sensibilidad | -42 dB | - |
| MANDO A DISTANCIA | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Controles | Volumen, respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior | Respuesta/final, reproducción/pausa, pista siguiente/anterior |
|---|
| CABLE | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Tipo de cable | Cable de carga USB | Cable de carga Micro-USB |
|---|
| BATERÍA Y CARGA | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Tipo de batería | Batería recargable para auriculares | Batería recargable para auriculares | |
|---|---|---|---|
| Duración de la batería | 4 horas | 6 hora(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura más con una sola carga que Erato Apollo 7. |
| Tiempo en espera | - | 240 horas | |
| Tiempo de carga | - | 2 hora(s) |
| OTROS | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Accesorios incluidos | 3 pares de almohadillas de espuma Comply, estuche de carga, 3 pares de estabilizadores de oído (pequeño, mediano, grande) | Bolsa de transporte, 3 pares de almohadillas (pequeñas, medianas y grandes) |
|---|
cs
sk
en
de
it
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
