EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS vs. ifrogz Coda Wireless

Comparación, análisis y opiniones de Auriculares

Reseña y paralelo detallado entre EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS y ifrogz Coda Wireless. Con nuestra vista general, puedes comparar diseño, calidad de sonido y especificaciones técnicas de cada auricular, de esta manera podrás escoger cuál es el correcto para ti. Nuestra meta es ayudarte a identificar las principales diferencias entre los productos y encontrar los auriculares que mejor se ajusten a tus necesidades y expectativas.

Comparación de especificaciones de Auriculares

EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS vs. ifrogz Coda Wireless ficha técnica
DISEÑO Y DIMENSIONES EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Tipo de producto Auricular - Bluetooth - inalámbrico - NFC Auriculares - Bluetooth - inalámbricos
Peso 227 g -
Color - Azul | Rojo | Negro | Oro rosa | Oro | Plata
Protección - Resistente al sudor
Uso recomendado Electrónica portátil: ordenador -
Alcance de transmisión 25 m 9 m EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS tienen una distancia de funcionamiento mayor que ifrogz Coda Wireless.
CALIDAD DE SONIDO EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Diseño de los auriculares Circumaurales (Over-ear) Supra Aural (On-ear)
Tecnología de auriculares Dinámico Dinámico
Tipo de auriculares Cerrado -
Plegable - EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS se pueden plegar.
Tipo de conexión Inalámbrico Inalámbrico
Tecnología inalámbrica Bluetooth Bluetooth
Versión de Bluetooth Bluetooth 4.2 -
Perfiles Bluetooth Perfil manos libres (HFP), perfil de auriculares (HSP), perfil de distribución avanzada de audio (A2DP), perfil de Mando a distancia de audio/vídeo (AVRCP), perfil de ID de dispositivo (DIP) -
Cancelación activa del ruido (Noise Canceling) - EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS están equipados con cancelación activa del ruido.
Tecnología de cancelación activa del ruido Control de ruido adaptativo -
Modo de salida de audio Estéreo Estéreo
Respuesta en frecuencia 17 - 23000 Hz 20 - 20000 Hz EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ofrecen una gama de frecuencias mayor que ifrogz Coda Wireless.
Distorsión armónica total (THD) 0.5% -
Sensibilidad 118 dB 100 dB EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS tienen mayor sensibilidad que ifrogz Coda Wireless.
Impedancia 46 Ohm 32 Ohm
Diafragma - 40 mm
MICRÓFONO EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Factor de forma - Incorporado
Tipo - En el cable
Respuesta en frecuencia 150 - 6800 Hz -
MANDO A DISTANCIA EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Controles - Encendido/apagado, control de volumen, contestar/finalizar, pista siguiente/anterior
CABLE EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Tipo de cable Cable de audio
Cable Micro-USB
Cable de audio
BATERÍA Y CARGA EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Tipo de batería Batería recargable para auriculares Batería recargable para auriculares
Duración de la batería 30 horas 7 horas EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS dura más con una sola carga que ifrogz Coda Wireless.
Tiempo en espera 360 horas -
Tiempo de carga 3 horas 2 horas ifrogz Coda Wireless se recargan más rápido que EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS.
CONEXIÓN INALÁMBRICA EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Alcance de transmisión 25 m 9 m EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS tienen mayor alcance de transmisión que ifrogz Coda Wireless.
CONEXIONES EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Tipo de conector - Auriculares (mini-phone stereo de 3,5 mm)
OTROS EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS ifrogz Coda Wireless
Accesorios incluidos Funda de transporte, adaptador Bluetooth, adaptador para avión Cable de carga Micro-USB
Garantía del fabricante (servicio y asistencia) Garantía limitada: 2 años Garantía limitada: 2 años
Otras comparaciones con EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS
Otras comparaciones con ifrogz Coda Wireless
Otras comparaciones populares de Auriculares
Otros proyectos: