AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 9654

Comparación, benchmark y opiniones de CPU

Reseña y comparación detallada entre AMD FX 8300 y AMD EPYC 9654. Con nuestro completo resumen, puedes comparar de forma sencilla el rendimiento general, los tamaños de caché, la RAM, la eficiencia energética, la arquitectura y también otras características clave de ambos procesadores y decidir fácilmente cuál es la opción más adecuada para ti. Nuestra meta es ayudarte a identificar las principales diferencias entre los productos y encontrar el procesador que se ajuste a tus necesidades y expectativas.

Comparación de especificaciones de CPU

AMD FX 8300 vs. AMD EPYC 9654 ficha técnica
GENERAL AMD FX 8300 AMD EPYC 9654
Tipo de producto Procesador Procesador
DIMENSIONES
Altura - 7.6 cm
Anchura - 29.74 cm
Profundidad - 1.25 cm
Peso - 610 g
PROCESADOR AMD FX 8300 AMD EPYC 9654
Tipo AMD FX 8300 AMD EPYC 9654
ARQUITECTURA
Cantidad de procesadores 1 1
Zócalo de procesador compatible Socket AM3+ -
Proceso de fabricación 32 nm -
Potencia de diseño térmico 95 W 360 W
Especificación térmica 70.5 °C -
Características Tecnología AMD64, Virtualización AMD Arquitectura AMD Infinity, AMD Infinity Guard
RENDIMIENTO
Número de núcleos 8 núcleos 96 núcleos
Número de hilos 8 hilos 192 hilos
Velocidad de reloj (frecuencia) 3.3 GHz 2.4 GHz
Velocidad Turbo máxima 4.2 GHz 3.7 GHz
MEMORIA CACHÉ
Caché 8 MB 384 MB
Detalles de la memoria caché L1 - 384 KB
L2 - 8 MB
L3 - 8 MB
L3 - 384 MB
Tamaño instalado 8 MB -
Otros proyectos: